Mark Meadows sagte vor der Grand Jury in Ermittlungen des Trump-Sonderermittlers aus

Unterstützt durch

Herr Meadows, der letzte Stabschef des Weißen Hauses unter Donald Trump, wird in den Dokumenten und Untersuchungen vom 6. Januar als potenzieller Kronzeuge angesehen.

Von Jonathan Swan, Michael S. Schmidt und Maggie Haberman

Demnach hat Mark Meadows, der letzte Stabschef des Weißen Hauses unter Präsident Donald J. Trump und eine potenzielle Schlüsselfigur bei Ermittlungen im Zusammenhang mit Herrn Trump, vor einer Grand Jury des Bundes ausgesagt, die Beweise für die vom Büro des Sonderermittlers geleiteten Ermittlungen anhörte an zwei Personen, die über die Angelegenheit informiert wurden.

Herr Meadows ist eine Figur in den beiden unterschiedlichen Untersuchungslinien, die der Sonderermittler verfolgt, der die Untersuchung von Herrn Trump, Jack Smith, durch das Justizministerium überwachen soll.

Eine Untersuchung konzentriert sich auf die Bemühungen von Herrn Trump, an der Macht zu bleiben, nachdem er die Wahl 2020 verloren hatte, und gipfelte in dem Angriff einer Pro-Trump-Mafia auf das Kapitol während der Bestätigung der Ergebnisse des Wahlkollegiums durch den Kongress am 6. Januar 2021. Die andere ist eine Untersuchung darüber, wie Herr Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Amt mit Hunderten von Verschlusssachen umgegangen ist und ob er die Bemühungen, sie wiederzubekommen, behindert hat.

Es ist nicht genau klar, wann Herr Meadows ausgesagt hat oder ob die Ermittler ihn zu einem oder beiden Fällen befragt haben.

Seit Monaten sind Menschen in Trumps Umfeld verwirrt und misstrauisch angesichts der Zurückhaltung von Mr. Meadows bei den Ermittlungen. Als Berichte auftauchten, dass ein Zeuge nach dem anderen in die Grand Jury ging oder von Bundesermittlern befragt werden sollte, blieb Herr Meadows weitgehend außer Sichtweite, und einige von Herrn Trumps Beratern glauben, dass er ein wichtiger Zeuge bei den Ermittlungen sein könnte.

Laut einer mit den Bemerkungen vertrauten Person hat Herr Trump selbst seinen Beratern zeitweise Fragen dazu gestellt, wie es Herrn Meadows geht.

Auf die Aussage der Grand Jury angesprochen, sagte ein Anwalt von Mr. Meadows, George Terwilliger: „Ohne einen Kommentar dazu abzugeben, ob Mr. Meadows vor der Grand Jury oder in einem anderen Verfahren ausgesagt hat oder nicht, hat Mr. Meadows seine Verpflichtung aufrechterhalten, es zu sagen.“ die Wahrheit, wenn er gesetzlich dazu verpflichtet ist.“

Herr Meadows war eine polarisierende Figur im Weißen Haus unter einigen von Herrn Trumps Beratern, die ihn in seinem letzten Jahr, in dem der frühere Präsident aggressiv daran arbeitete, die Regierung nach seinem Bild zu formen, bestenfalls als lockeren Torwächter betrachteten.

Herr Meadows erlebte entscheidende Momente vor und nach der Wahl 2020, als Herr Trump plante, im Amt zu bleiben und zu verhindern, dass Joseph R. Biden Jr. als Nachfolger vereidigt wurde. Einige von ihnen wurden in Hunderten von Textnachrichten beschrieben, die Herr Meadows dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses übergab, der den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar untersuchte, bevor er beschloss, die Zusammenarbeit einzustellen. Diese Texte dienten den Ermittlern des Repräsentantenhauses als Leitfaden.

Aber Herr Meadows hat auch Einblick in die Bemühungen des Nationalarchivs, etwa zwei Dutzend Kisten mit Präsidentenmaterial zu bergen, von denen Beamte gesagt hatten, dass Herr Trump sie mitgenommen hatte, als er das Weiße Haus im Januar 2021 verließ. Herr Meadows war einer von Herrn . Trumps Vertreter in den Archiven, und er spielte eine Rolle bei dem Versuch, die Angelegenheit mit Herrn Trump zu besprechen, so zwei über die Angelegenheit informierte Personen.

Herr Meadows ist nun auch am Rande mit einem potenziell wichtigen Beweisstück verbunden, das Ermittler in den letzten Monaten entdeckt haben: einer Audioaufzeichnung eines Interviews, das Herr Trump zwei Personen gegeben hat, die Herrn Meadows beim Verfassen seiner Memoiren über seine Jahre im Weißen Haus unterstützt haben.

Herr Meadows nahm nicht an dem Treffen teil, das im Juli 2021 in Herrn Trumps Club in Bedminster, New Jersey, stattfand. Während des Treffens verwies Herr Trump auf ein Dokument, das er offenbar vor sich hatte, und schlug vor, dass er die Geheimhaltung hätte freigeben sollen Dies konnte er jedoch nicht mehr tun, da er nicht im Amt war.

Diese Aufzeichnung könnte Herrn Trumps Behauptung entkräften, er habe geglaubt, er habe sämtliches Material freigegeben, das sich noch Monate nach seinem Ausscheiden aus dem Amt auf seinem Anwesen befand.

Jonathan Swan ist ein politischer Reporter, der sich auf Kampagnen und den Kongress konzentriert. Als Reporter für Axios gewann er einen Emmy Award für sein Interview mit dem damaligen Präsidenten Donald J. Trump im Jahr 2020 und den Aldo Beckman Award der White House Correspondents' Association für „allgemeine Exzellenz in der Berichterstattung über das Weiße Haus“ im Jahr 2022. @jonathanvswan

Michael S. Schmidt ist Washington-Korrespondent und berichtet über nationale Sicherheit und Bundesermittlungen. Er gehörte zu zwei Teams, die 2018 den Pulitzer-Preis gewannen – eines für die Berichterstattung über sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz und das andere für die Berichterstattung über Präsident Trump und die Verbindungen seines Wahlkampfs zu Russland. @NYTMike

Maggie Haberman ist leitende politische Korrespondentin und Autorin von „Confidence Man: The Making of Donald Trump and the Breaking of America“. Sie war Teil eines Teams, das 2018 einen Pulitzer-Preis für die Berichterstattung über die Berater von Präsident Trump und ihre Verbindungen zu Russland gewann. @maggieNYT